Гешев изначално не би трябвало да заема този пост. Това, че

„ Гешев изначално не би трябвало да заема този пост. Това, че той вероятно би го освободил единствено по себе си нищо няма да реши. По-притеснителното са кампанийните дейности по това предварително освобождение. Висш съдебен съвет, който толкоз дълго време на виждаше проблемите при ръководството на прокуратурата, изведнъж прогледна “, сподели правният експерт Андрей Янкулов.

„ ГЕРБ и Движение за права и свободи, които дълго време твърдяха, че този механизъм за следствието на основния прокурор е освен противоконститцуонен, само че и несполучлив, в този момент го одобриха за негативно време “, добави той. 

По думите му би трябвало да се пристъпи към преформатиране на метода, по който е построен Висш съдебен съвет.

„ Главният прокурор има доста мощна власт във Висш съдебен съвет, който ръководи прокуратурата наред със самия главен прокурор. Така прокурорската гилдия във Висш съдебен съвет не може да бъде съответен балансьор на властта на основния прокурор, тъй като тя е построена единствено и само от някогашни и бъдещи подчинени на основния прокурор “, обясни Андрей Янкулов.

Той разяснява войната в прокуратурата по този начин:

„ Противопоставянето на зам.-главния прокурор против основния не е демонстрация на достоверна вътрешна съпротива в прокуратурата. Това е по-скоро опълчване на кланове, които са по-скоро вън от прокуратурата “, сподели Янкулов.

Андрей Янкулов фигурираше в първия прокетокабинет на акад. Николай Денков като претендент за поста министър на вътрешните работи. В предаването „ Лице в лице “ той сподели, че се отхвърля от тези свои планове, защото държавното управление към този момент придобива политически образ, а не експертен.